QQ空间作为国内早期社交平台的代表，其“点赞”功能不仅是用户互动的符号，更逐渐演变为衡量内容热度、社交影响力的隐性标尺。在此背景下，“刷赞”行为应运而生——通过技术手段或人工操作，人为增加动态、说说、商品等内容的点赞数量。这种看似“无伤大雅”的网络操作，实则涉及复杂的法律边界：QQ空间刷赞行为是否违法？这一问题并非简单的“是”或“否”，而是需结合行为性质、目的、手段及社会影响，在法律框架下进行精细化辨析。
刷赞行为的法律定性，核心在于其是否突破法律禁止性规定及侵害他人合法权益。从行为本质看，刷赞通过虚假数据制造内容热度，本质上是对网络信息真实性的扭曲。我国《民法典》第七条规定民事主体从事民事活动应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺；第一百一十四条也明确民事主体依法享有物权、债权、知识产权、股权和其他合法权益，任何组织或者个人不得侵犯。若刷赞行为涉及窃取用户个人信息（如通过非法软件获取账号密码）、伪造虚拟身份或利用技术手段干扰平台正常运营，则可能直接违反《民法典》《网络安全法》等法律关于个人信息保护、网络信息安全的规定。例如，使用外挂程序批量登录不同账号进行点赞，可能触犯《网络安全法》第二十七条“任何个人和组织不得从事非法侵入他人网络、干扰他人网络正常功能、窃取网络数据等危害网络安全的活动”的禁止性条款。
商业场景下的QQ空间刷赞行为，违法风险显著提升，更易被认定为不正当竞争或虚假宣传。当商家或个人通过刷赞提升商品、服务的“好评率”或“销量热度”，实质上是对消费者的误导，破坏了公平竞争的市场秩序。《反不正当竞争法》第八条规定，经营者不得对其商品的销售状况、用户评价作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。若QQ空间刷赞用于商业推广（如电商店铺刷单刷赞、网红账号伪造影响力接广告），则可能构成该法禁止的“虚假宣传”行为。市场监管部门可依据《反不正当竞争法》第二十条责令停止违法行为，处二十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，处一百万元以上二百万元以下的罚款，甚至吊销营业执照。此外，若刷赞过程中存在“刷单炒信”产业链，组织者可能因“编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手商业信誉、商品声誉”而构成商业诋毁，需承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
个人非商业目的的QQ空间刷赞，虽不直接触犯刑律，但仍可能违反平台规则及行政法规，面临多重风险。部分用户为满足虚荣心、提升社交形象，对自己或他人的动态进行刷赞，这种行为虽未以营利为目的，但若使用非法工具（如自动化脚本、恶意插件）实现，则违反了《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》第六条“任何单位和个人不得从事危害计算机信息网络安全的活动，包括未经许可擅自进入计算机信息网络或者使用计算机信息网络资源”。根据该办法第二十条，对于违反规定的行为，公安机关可给予警告或者处以一万以下罚款；给国家、集体或者他人财产造成损害的，依法承担民事责任。同时，QQ空间作为平台服务提供方，其用户协议明确禁止“使用外挂、插件、病毒、恶意代码等破坏平台正常运行或干扰其他用户正常使用的行为”，刷赞用户一经发现，可能面临账号封禁、内容删除等平台处罚。
QQ空间刷赞行为的违法性认定，需警惕“技术中立”的误区，聚焦行为实质而非工具形式。实践中，部分参与者辩称“只是用软件模拟人工点赞，未窃取信息”，但法律评价的核心在于行为的社会危害性。若刷赞软件的开发者、销售者以“提升社交影响力”为噱头进行推广，明知购买者将用于非法目的仍提供技术支持，则可能构成共同违法或犯罪。例如，《刑法》第二百八十五条规定的“提供侵入、非法控制计算机信息网络程序、工具罪”，若刷赞工具具备窃取用户数据、绕过平台安全防护等功能，开发者即可能承担刑事责任。此外，刷赞行为衍生的黑色产业链（如数据买卖、账号交易），更与国家打击网络黑灰产的监管方向背道而驰，近年来公安机关多次开展“净网”行动，将“刷单刷赞”列为重点整治对象，多名涉案人员因非法经营罪、侵犯公民个人信息罪被判处有期徒刑。
从网络治理角度看，遏制QQ空间刷赞行为需构建“法律规制+平台自治+用户自律”的多维防线。法律层面，需进一步明确刷赞行为在《反不正当竞争法》《电子商务法》等法律中的具体适用标准，细化对“虚假流量”“数据造假”的界定及处罚措施，消除法律适用模糊地带。平台层面，QQ空间应强化技术监测能力，通过AI识别异常点赞行为（如短时间内集中点赞、非活跃账号点赞），建立“一键举报”快速响应机制，并向监管部门开放数据接口，实现违法线索的协同处置。用户层面，需引导公众树立理性社交观念，认识到“虚假点赞”无法带来真实价值，反而可能因参与违法活动承担法律后果——正如法律谚语所言：“权利的行使不得损害他人利益与社会公共利益”，任何网络行为都应在法律框架内进行，突破边界的“捷径”，终将付出代价。
QQ空间刷赞行为的违法性争议，本质上是数字时代网络诚信与法律边界的碰撞。随着《生成式人工智能服务管理暂行办法》等新规的出台，网络空间的数据真实性、行为合规性要求将更加严格。对普通用户而言，拒绝刷赞、尊重真实互动，不仅是维护平台生态的自觉，更是守护自身数字身份的法治意识；对市场主体而言，唯有以真实质量赢得用户认可，方能在法治轨道上行稳致远。唯有将法律威慑与价值引领相结合，才能让“点赞”回归其社交本质，让网络空间清朗常在。